开赴报道这篇文章的媒体--《扬子晚报》进行调查

adminadmin 03-03 79 阅读 0 评论

  中广网北京12月22日消息(记者舒晶晶)据中国之声《新闻纵横》报道,一篇名叫《盘口开得越来越准,警惕CBA"赌"成下一个中超》的报道,最近在篮球圈掀起了波澜。报道中记者列举了几场存在疑问的比赛,比赛结果和庄家的盘口开得惊人的一致。报道称,赌博公司在预测一场CBA比赛的胜负时竟能准确到1、2分,部分球队的外援有涉赌行为,在圈内已经是公开的秘密。

  本周四,中国篮协已经组成调查小组,开赴报道这篇文章的媒体--《扬子晚报》进行调查,希望能从媒体手中获得球员赌球的证据。此外,中国篮协透露,早在这篇报道之前,篮协早已成立了暗访组,对CBA俱乐部和球员是否涉赌进行调查。

  《扬子晚报》的报道一石激起千层浪。在中国足球反腐扫黑案即将水落石出的时候,中国篮球难道也已经陷入"假赌黑"的泥潭了么?同样质疑过CBA比赛结果的记者不在少数。新浪体育记者张晨熙讲述了她观察到的一场结果微妙的比赛。

  张晨熙:那场比赛我在现场,山西打北京,那场比赛山西最后加时赛赢了4分。当时开的盘口是3.5,也就是说如果赌山西赢的话,那场球赢4分的话他们就能赢钱。最后山西果然赢了4分。这是赛前就出来了,赛前好几个小时就出来了。它真的能那么准确吗?我们注意到的一个问题就是,比赛最后4分钟时间,比分差不多就一直交替出现4分,1分或者4分,2分的分差,我说的是,就一直在这个当中,非常的微妙。

  和足球相比,篮球比赛一支球队只有5个在场上,操控起来成本更低。并且,篮球打假球很难分辨,只要投篮稍有偏差,谁也分不清到底是技术欠佳还是金钱使然。实际上,CBA有人赌球的说法,早在几年前就在坊间流传。张晨熙说,曾有地下庄家找到过球员,意图操纵比赛结果。

  张晨熙:在前几年的总决赛上,就有庄家给球员打电话,就是意图是想要买球,当然给我透露这个话的球员肯定是没有参与,如果有参与他也不会透露这个信息,这种情况,4、5年前就应该是有的了。

开赴报道这篇文章的媒体--《扬子晚报》进行调查

开赴报道这篇文章的媒体--《扬子晚报》进行调查

The End

文章声明:以上内容(如有图片或视频在内)除非注明,否则均为绘子鹤原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

本文作者:admin本文链接:https://huizihe.com/post/899.html

上一篇 下一篇

相关阅读

发表评论

访客 访客
快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,79人围观)

还没有评论,来说两句吧...